?

Log in

No account? Create an account
                                   

я- ГРЯЗНЫЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ И МРАЧНЫЙ ПОДОНОК. ПЕРЕСПОРИТЬ МЕНЯ НЕВОЗМОЖНО,   ПОТОМУ ЧТО Я УПЕРТЫЙ, КАК БАРАН НА НОВЫЕ ВОРОТА. А ЕЩЕ Я ТУПОЕ И НЕОБРАЗОВАННОЕ БЫДЛО, ХАМ И НЕВРАСТЕНИК.                                                                        ДАВАЙТЕ ДРУЖИТЬ :0)

Feb. 17th, 2019

Завершая дискуссию о реальности плана "Ост" (см начало в http://on.fb.me/OsSPhs),

Казалось бы, столько лет прошло, какая разница, был план, не было плана? Большая. Дальнейшая логическая цепочка покажется смешной и грубой, но мы не раз видели, как сотни людей всерьез так рассуждают.
Итак, если у немцев был план "убить всех русских", то это полностью оправдывает 26 миллионов чудовищных потерь - цифра страшная, но уж лучше, чем полный геноцид. Через потери мы оправдываем невероятную, невозможную некомпетентность советского руководства - да, совершили все возможные ошибки, но ведь спасли русский народ от гибели! Затем оправдываем Сталина - да, тиран, да, убил, миллионы, но в итоге выиграл войну на выживание, варварскими методами восстановив фронт. Через это мы оправдываем заодно и репрессии, коллективизацию и закрепощение рабочих - да, посадил, отобрал, приковал к станкам, но это было необходимо для подготовки Великого Боя Насмерть. Финальным штрихом план "Ост" оправдывает уже Октябрьскую революцию - разве смогли бы более мягкие эсеры, выступавшие против радикального слома привычной жизни, подготовить бывшую Империю к такой чудовищной бойне? Конечно же, нет!

Read more...Collapse )

Почему в этой стране ненавидят Гитлера, который не совершил ничего принципиального нового, разве что увеличил масштаб того, чем занимались люди и в иные столетия. То есть собрал армию и пошёл убивать, грабить соседние страны. Это не ново, это всё старо как мир.
Тогда как у нас в это же время во главе страны были хотя почему были? люди, которые убивали собственных же граждан с не меньшим остервенением.
Варвар, который напал на твою страну - это обрыдлая историческая обыденность. Это враг. Его необходимо изгнать и защитить свой дом. Что ж тут сенсационного?
Но варвар, который истребляет свой же народ - это уже нонсенс. Это же тысячекратно хуже и гаже, но почему-то упорно игнорируется.
При том что наши варвары убили гораздо больше собственных людей, чем напавший извне.

Feb. 17th, 2019

Официальные военные историки с идеологической точки зрения продвигают причины того, что теперь называется «катастрофа лета 1941 года» Они оказались универсальным объяснением краха приграничного первого эшелона войск. Первое объяснение – внезапность, второе – численный перевес, ну и конечно же – отсталая техника. Что касается второго вопроса, Суворов примерно показал, что его Германия не имела и сделал он это достаточно основательно, разбив доводы совковой пропаганды, ее же заявлениями и сообщениями в центральной прессе. По поводу технического отставания, уже никто речи не ведет, ибо это противоречит не только открытой статистике, но и здравому смыслу. А что касается внезапности, то ее не было вовсе и это легко доказать.
Итого, никто так и не дал вменяемого ответа на вопрос о том, почему превосходящая по всем параметрам РККА, не смогла придушить прорыв Вермахта еще в первые 10 дней его вторжения, хотя она имела для этого все возможности?

С начала 1990-х гг. в научной среде стали известны результаты исчисления общих военных потерь, проведённые коллективом военных историков во главе с генерал-полковником Г.Ф. Кривошеевым. Согласно им, все потери военнослужащих убитыми и умершими (включая погибших в плену) составляли почти 8,7 млн. человек (точнее — 8668,4 тыс.)12. Все эти расчёты были опубликованы в 1993 г. в статистическом исследовании «Гриф секретности снят: Потери Вооружённых сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах». Указанная величина общих потерь военнослужащих убитыми и умершими на самом деле была недостоверной, существенно ниже реальных потерь, но, тем не менее, быстро вошла в научный оборот.

Read more...Collapse )