?

Log in

No account? Create an account
                                   

я- ГРЯЗНЫЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ И МРАЧНЫЙ ПОДОНОК. ПЕРЕСПОРИТЬ МЕНЯ НЕВОЗМОЖНО,   ПОТОМУ ЧТО Я УПЕРТЫЙ, КАК БАРАН НА НОВЫЕ ВОРОТА. А ЕЩЕ Я ТУПОЕ И НЕОБРАЗОВАННОЕ БЫДЛО, ХАМ И НЕВРАСТЕНИК.                                                                        ДАВАЙТЕ ДРУЖИТЬ :0)

_devol_


Наткнулся в Интернете на обсуждение украденной из моего блога заметки "Сколько заводов построил Сталин?". Ничего интересного, стандартное похрюкивание и регот: "афтар дибил, как можно представить себе плывущие из омерики пароходы с заводами?". Действительно, как. А ведь они плыли и везли не только оборудование, но и все вплоть до шурупов и гвоздей. Давным-давно обратил внимание аудитории на одну деталь сталинской индустриализации: предзаказ и заказ оборудования для предприятий должен был явно состояться до принятия формального первого плана индустриализации (на первую пятилетку) в СССР в 1929 году.

Теперь продолжу мысль. Почему за базис для индустриализации в СССР Добрыми Людьми была взята американская модель? Ответ прост: США были не только самой передовой индустриальной нацией на планете, но и единственными, кто мог в краткие сроки поставить модульные, т.п. типовые предприятия с типовыми технологиями конвейерного, т.е. массового производства типовых и уже хорошо отработанных моделей. Немцы делали великолепные агрегаты, например, прессовое оборудование, хорошие прошивочные станы и так далее, но не имели опыта быстрого строительства типовых заводов (хотя во время Второй мировой войны кое-что у них получалось неплохо). Про англичан, французов, скандинавов и т.п. даже говорить смысла нет. Но были и подводные камни.Read more...Collapse )


harmfulgrumpy

У американского ученого Энтони Саттона есть 3-х томное  исследование за 1000 страниц "Западные технологии и советское экономическое развитие", охватывающее период с 1917 по 1967 г.
В 1945 в Германии Советам досталась значительная часть немецкой промышленности. По соглашению  с американцами в рамках программы (RAP) Советы вывезли из оккупационной зоны США в Германии к концу 1946г. 95% промышленности включая авиационные заводы Даймлер,шарикоподшипниковые и несколько заводов по боеприпасам.Ракетные испытательные площадки в Близне и Пенемюнде захвачены целыми и вывезены в СССР. Производственные мощности для V-1 и V-2 в Нордхаузене и Праге также вывезены в СССР вместе с уцелевшими ракетами V-2,а также Советам стали доступны данные о пробных проверках надежности из 5700 немецких тестов. 6000 ракетных немецких специалистов младшего и среднего звена отправлены в СССРRead more...Collapse )


reich_erwacht
Первого сентября 1939 года немецкая армия пересекла польскую границу. Уже 3 сентября Британия объявила войну Германии. Шесть лет спустя, в огне войны погибло 50 миллионов христиан и евреев. Великобритания была обескровлена и обнищала, а Германия превратилась в тлеющие руины. Европа стала местом самых кровавых боев, известных человечеству, а гражданское население понесло большие потери, чем вооруженные силы.

К маю 1945 года полчища Красной Армии оккупировали все великие столицы Центральной Европы: Вену, Прагу, Будапешт, Берлин. Сотни миллионов христиан попали под каблук самой варварской тирании в истории: большевистского режима и величайшего террориста всех времен - Иосифа Сталина.

Что может оправдать такие жертвы?

Немецко-польская война началась из-за конфликта за город размером с Оушен-Сити в Мэриленде. Данциг, в котором проживало 95 процентов немцев, был отделен от Германии еще в Версале, в нарушение принципа Вудро Вильсона о самоопределении. Даже британские лидеры думали, что Данциг должен быть возвращен Германии.

Почему Варшава не договорилась с Берлином, который явно намекал на компенсирующие территории в Словакии? Потому что поляки имели гарантию войны из Великобритании, что в случае нападения Германии, Великобритания придет на помощь Польше.

Но почему Британия дала гарантия войны хунте польских полковников, давая им возможность втянуть Великобританию в войну с самой могущественной державой в Европе?
Стоил ли Данциг войны? В отличие от 7 миллионного Гонг-Конга который англичане "сдали" в Пекин, несмотря на то, что он был против, жители Данцига делали все возможное, чтобы вернуться в Германию.

На ум приходит ответ: война была неизбежна не из-за Данцига или даже Польши. Речь шла о моральном обязательстве "остановить Гитлера" после того, как он нарушил Мюнхенский пакт и оккупировал Чехословакию, чтобы затем покорить весь мир. И этому нацистскому зверю нельзя было позволить сделать это.

Если это, конечно, правдивое замечание. Американцы, в конце концов, готовились к использованию атомных бомб, чтобы удержать Красную Армию от наступления до Ла-Манша. Но где доказательства, что Адольф Гитлер в марте 1939 года собирался завоевывать мир?

После Мюнхенcкого соглашения в 1938 году Чехословакия распалась.

Судетские немцы вернулись в состав Германии, как они и хотели. Польша присоединила к себе крошечный регион Тешен, где проживали тысячи поляков. Земли на юге Словакии были возвращены венграм, которые владели ей в прошлом. Словаки получили полную независимость, гарантированную Германией. Что касается чехов, они просили Берлин о таком же суверенитете, что и словаки, но Гитлер настоял на том, чтобы они приняли протекторат.

Сейчас можно презирать то, что было сделано тогда, но как этот раздел Чехословакии говорит о том, что Гитлер стремился к завоеванию мира?

Ответ: если бы Англия не дала гарантию вступления в войну и не вступила бы в нее, после Чехословакии пришел бы черед Польши, потом России, Франции, Великобритании и США.

Но если Гитлер готовился к завоеванию мира — Великобритании, Африки, Ближнего Востока, США, Канады, Южной Америки, Индии, Азии, Австралии — зачем ему тратить три года на дорогущую линию Зигфрида, чтобы защищать Германию от Франции?

Почему он начал войну без надводного флота, без транспортного флота и только с 29 океанскими подводными лодками? Как он собирался завоевывать мир с флотом, который не мог выйти из Балтийского моря?

Если Гитлер хотел завоевать мир, почему он не строил стратегические бомбардировщики, а строил "Дорнье" и "Хейнкели" с двумя двигателями, которые не могли достать до Великобритании из Германии?

Почему он позволил британской армии эвакуироваться в Дюнкерке?

Почему он предлагал англичанам мир дважды после того, как Польша была захвачена, и еще раз после падения Франции?

Почему, когда Париж пал, Гитлер не требовал французский флот, как требовали (и получили) союзники флот кайзеровский?

Почему он не требовал баз в Сирии, контролируемых Францией, чтобы атаковать Суэц?

Зачем ему просить Бенито Муссолини не нападать на Грецию?

Потому что Гитлер хотел закончить войну еще в 1940 году.

Уинстон Черчилль был прав, когда назвал Вторую Мировую войну “ненужной войной” — войной, которая еще может оказаться смертельным ударом для нашей цивилизации.

Источник: "Did Hitler Want War?" by Patrick J. Buchanan // September 1, 2009.

1

reich_erwacht
Немецкие солдаты Второй Мировой Войны часто изображались, как во время войны, так и в течение следующих десятилетий как туповатые, жестокие и лишенные воображения. В голливудских фильмах и популярных американских телешоу самоуверенные, талантливые и крутые американские G.I. уже много лет противопоставляются тупым, циничным и жестоким немцам.

"Пропаганда является неизбежным ингредиентом современных конфликтов", - отметил британский журналист и историк Макс Гастингс. "Во время Второй Мировой Войны считалось необходимостью, чтобы народы Союзников убедились в качественном превосходстве своих бойцов над противником. Один [американский] пехотинец или один [британец] томми стоил трех тупоголовых фрицев. Роботы Гитлера никогда не могли сравниться с воображением и инициативой союзных солдат на поле боя ..."Известные военные американские кинофильмы изображали немецких солдат тупыми. Гастингс отмечает, что в течение десятилетий после войны "дух военного нарциссизма, подпитываемый такими фильмами, как "Самый длинный день" (про высадку в Нормандии), "Мост слишком далеко" (сражение в Голландии) и "Битва в Арденнах", увековечили мифические образы союзных и немецких армий."[1]

В соответствии с превалирующим пропагандистским образом врага, британский премьер-министр пренебрежительно относился к немецким солдатам и офицерам. В 1941 в радиообращении Уинстон Черчилль говорил о "нацистской военной машине, с ее грохотом, щегольскими прусскими офицерами ... [и] тупыми, натренированными, покорными, жестокими массами гуннских солдат, усердными как рой саранчи."[2]

Как и многое другое, что было рассказано общественности о Второй Мировой войне, этот унизительный образ не имеет отношения к реальности. Специалисты военной истории, которые изучали этот вопрос пришли к выводу, что солдаты Вооруженных Сил Германии - Вермахта - сочетали непревзойденные способности и находчивость на протяжении почти шести лет конфликта.

Read more...Collapse )
1