Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

ВПЕРЕД, ВПЕРЕД ПЛЕШИВЫЕ СТАДА ....!!!!!!!!!!!!!!!!

                                   

я- ГРЯЗНЫЙ ИЗВРАЩЕНЕЦ И МРАЧНЫЙ ПОДОНОК. ПЕРЕСПОРИТЬ МЕНЯ НЕВОЗМОЖНО,   ПОТОМУ ЧТО Я УПЕРТЫЙ, КАК БАРАН НА НОВЫЕ ВОРОТА. А ЕЩЕ Я ТУПОЕ И НЕОБРАЗОВАННОЕ БЫДЛО, ХАМ И НЕВРАСТЕНИК.                                                                        ДАВАЙТЕ ДРУЖИТЬ :0)

Освенцим, холокост: во время проверок инспекторы Красного Креста не обнаружили никаких аномалий

Паоло Джермани


Узники Аушвица перед освобождением советской армией в январе 1945 года

Во время Второй мировой войны немецкие концентрационные лагеря, в том числе в районах Освенцима и Биркенау, подвергались регулярным контрольным инспекциям со стороны Международного Красного Креста, штаб-квартира которого находилась в Швейцарии, в городе Женева.

Контрольные проверки

Контрольные инспекции, реальные проверки всех объектов документировались отчетами (ревизиями), составленными опытным персоналом Красного Креста, специально обученным для этой цели. Обследования касались организации лагеря, посещения всех его помещений, состояния мебели, лазарета, уборки помещений, туалетов, одежды, кухонь и мест отдыха, контроля журналов приема пищи с соответствующими калориями, бесед в частном порядке и без присутствия руководящего персонала лагеря с заключенными и их представителями, принадлежащими к различным этническим группам и религиям, контроль журналов смерти с отчетами лагерных врачей и подробностями о причинах смерти, амбулаторного лечения, стоматологической помощи, возможности переписки с семьей. Следовательно, аудит проводился на все 360 °.

Международный Красный Крест проверял на месте все сообщения, полученные его представителями от заключенных. Затем проводилось сравнение с тем, что было обнаружено в других лагерях, чтобы установить любые аномалии или отклонения от нормы.

Результаты аудита в конечном итоге были опубликованы и переданы всем воюющим странам.

Чтобы получить представление о структуре проверок Международного Красного Креста, может быть полезным обратиться к нижеприведенному документу (ссылка, к сожалению, уже не активна), касающемуся лагеря Зондеруотер (Южная Африка), управляемого британцами, в котором находилось две тысячи итальянских заключенных. Аудиты Освенцима были структурированы точно таким же образом, так как они следовали общим инструкциям Красного Креста, но, к сожалению, они недоступны в Интернете и, вероятно, уже никогда не будут доступны.


Короче говоря, отчёты по Зондеруотеру представляют собой огромное количество оцифрованных на сегодняшний день документов и при знании итальянского с ними можно частично ознакомиться, если кому-либо нужно углубиться в эту тему.

Самый важный документ, доступный для свободного ознакомления - это «Отчет Международного комитета Красного Креста о его деятельности во Второй мировой войне», разделенный на 3 тома и доступный на английском и французском языках. В дополнение к этому документу, как упоминалось выше, есть все отчеты об инспекциях, проведенных сотрудниками Международного Красного Креста в концентрационных лагерях, в том числе и в Освенциме (недоступны для ознакомления).

Во введении к докладу авторы под руководством Фредерика Сиордета заявляют, что цель документа, согласно традициям Красного Креста, заключается в сохранении строжайшего политического нейтралитета.


Наблюдения инспекторов МКК, сделанные ими в Освенциме

Из чтения аудиторских документов Красного Креста, особенно в отношении лагерей Освенцим и Биркенау, явствуют впечатляющие комплименты за структуру обоих лагерей, содержание которой было поручено самим заключенным, а также за общие условия жизни, гарантированные в данных лагерях.

В концентрационных и трудовых лагерях, входящих в систему Освенцима, одновременно находилось до 140.000 заключенных, использовалась местная валюта, которая позволяла заключенным покупать то, что они считали для себя необходимым, например сигареты, а также оплачивать пропуска, как это было предписано Правилами лагерей или посещать зоны отдыха или участвовать в других развлекательных мероприятиях.

Международный Красный Крест дотошно следил за тем, чтобы все права заключенных были гарантированы, независимо от того, были они евреями или нет и чтобы к ним в полной мере применялись Правила лагерей, копия которых имелась у Красного Креста.

В Докладе Красного Креста сообщается, что с августа 1942 года Комитету было разрешено раздавать продуктовые наборы в немецких концлагерях, а с февраля 1943 года это разрешение было распространено вообще на все лагеря и тюрьмы (том III. , стр.78).

Комитет установил хорошие отношения со всеми комендантами лагерей и проводил в жизнь программу помощи, которая отлично работала до 1945 года, о чем свидетельствуют тысячи благодарственных писем, отправленных еврейскими интернированными.

В Докладе сообщается, что с осени 1943 года по май 1945 года в различные концентрационные лагеря было отправлено 1.112.000 посылок общим весом 4500 тонн (том III, стр. 80).

Помимо еды, заключенные получали одежду и лекарства.

Посылки направлялись в Дахау, Бухенвальд, Заргенхаузен, Заксенхаузен, Ораниенбург, Флоссенбург, Ландсберг-ам-Лех, Флёа, Равенсбрюк, Гамбург-Нойенгамме, Маутхаузен, Терезиенштадт, Аушвиц, Берген-Бельзен, концлагеря недалеко от Вены, концлагеря в центральной и южной Германии. Основными получателями посылок были бельгийцы, голландцы, французы, греки, итальянцы, норвежцы, поляки, евреи, лица без гражданства. (том III, стр. 83).

Во время войны Комитет также имел возможность отправлять и распределять помощь на сумму 20 миллионов швейцарских франков, собранную по всему миру еврейскими организациями по оказанию помощи, особенно Amerikan Joint Distribution Committee di New York (известной «Джойнт») из Нью-Йорка (том I, стр. 644).

Комитет особенно хвалил лагерь Терезиенштадт за тот либеральный дух с которым он управлялся вплоть до последнего визита Красного Креста в этот лагерь в апреле 1945 года. Этот концентрационный лагерь, построенный в форме звезды Давида, «где собралось около 40 000 евреев из разных стран, был привилегированным гетто» (т. III, стр. 75).


Согласно отчету, «делегаты комитета имели возможность посещать лагерь Терезиенштадт, предназначенный для евреев и управляемый особым образом». Двум делегатам было разрешено посетить концлагерь 6 апреля 1945 года, за несколько дней до безоговорочной капитуляции Рейха. Они подтвердили благоприятное впечатление, оставшееся у них от своего первого визита (т. I, с. 642).

Красный Крест жаловался на трудности, с которыми он сталкивался в своих действиях, но не по вине немцев, а из-за блокады устроенной союзниками. Также Комитет хвалил режим Йона Антонеску, фашистского лидера Румынии, который оказывал помощь 183.000 румынских евреев вплоть до начала периода советской оккупации.

Затем помощь прекратилась и Красный Крест горько жаловался на то, что он никогда не имел возможности «послать что-либо в Россию» (т. II, с. 62). Такая же участь постигла многие концлагеря в Германии после т.н. «освобождения» советами.

Одним из наиболее интересных аспектов «Доклада Красного Креста» является то, что он проливает свет на различные причины смерти в концентрационных лагерях к концу войны. В отчете говорится:

«Хаотичная ситуация в Германии в последние месяцы войны, когда концлагеря перестали получать продовольствие, вызывала все большее число жертв».

В марте того же года переговоры между президентом «Международного комитета Красного Креста» и генералом СС Кальтенбруннером дали конкретные результаты. Спасательные операции могли быть немедленно инициированы самим Комитетом и делегатам Красного Креста было разрешено остаться в каждом из концентрационных лагерей ». (том III, стр. 83).

Красный Крест также сообщил, что поставки продовольствия были прекращены из-за авиаударов союзников по транспортной сети Германии и что в интересах интернированных евреев Красный Крест протестует против «воздушной войны союзников». 2 октября 1944 года Международный Комитет Красного Креста предупредил министерство иностранных дел Германии о неизбежном крахе немецкой транспортной системы и заявил, что голод будет неизбежен для всего населения Германии.

Т.н. газовые камеры


Ни на одной из 1600 страниц отчета Красного Креста нет никакого упоминания о газовых камерах. Признается, что евреи, а также заключенные других национальностей страдали от лишений и строгого обращения, но ни в каком контексте не упоминается о запланированном геноциде.

Что касается т.н. газовых камер, «замаскированных под душевые», в отчете говорится:

«Делегаты осматривали не только умывальники, но и туалеты и душевые. Часто мы вмешивались, чтобы улучшить конструкции, отремонтировать или расширить их »(том III, стр. 594).

Таким образом, Красный Крест не приводит абсолютно никакой информации об отравлении заключенных газом и о массовых казнях, которые, по его мнению, были лишь гипотезами, не подтвержденными какими-либо доказательствами.

Третий том Доклада посвящен «помощи, оказанной еврейской части гражданского населения». Это явно означает, что значительная часть европейского еврейского населения продолжала, хотя и с ограничениями, быть частью гражданского населения.

Одним из примеров этого является Словакия, в которой за этот вопрос отвечал помощник Эйхмана Дитер Вислицени и где значительной части еврейского меньшинства было разрешено остаться в стране. Евреи в Словакии спокойно жили до августа 1944 года, вплоть до того момента, когда вспыхнуло восстание против немецких войск.

Давление на Красный Крест со стороны СМИ



Поскольку документы, представленные инспекторами, направленными в немецкие лагеря, не содержали никаких доказательств т.н. «Шоа» или любого другого геноцида либо массовых убийств, в послевоенный период Международный Красный Крест решил сохранять нейтральное отношение к «нацистским газовым камерам» и к т.н. «холокосту».

Однако, начиная с девяностых годов, Красный Крест подвергся огромному давлению со стороны средств массовой информации с целью признать допущенную им ошибку и извиниться за то, что немецкие руководители обманули МКК, который, якобы, оценивал только внешний вид лагерей, а не суть происходящего в них.

После долгого периода колебаний, начиная с 1995 года, Международный Красный Крест начал признавать существование «холокоста», сожалея о том, что его инспекторы, направленные в лагеря Освенцима, не понимали происходившего там во время своих визитов и стал приносить «извинения» за то, что не смог правильно оценить преступное использование т.н. «газовых камер» и проявил «непонимание истинной природы нацизма».

В конечном итоге Международный Красный Крест подарил всю доступную ему документацию Музею Холокоста в Вашингтоне, где она демонстрируется и преподносится публике как свидетельство того, насколько реальность, которую мы видим или то, что находится перед нашими глазами, может «отклоняться от исторической реальности».

Никто не знает, было ли признание вины Международным Красным Крестом полностью искренним. Несомненно, эта важная организация оказалась на экзистенциальной развилке: либо Красный Крест признаёт, что результаты его инспекций, к сожалению, были ложными, даже если это будет объяснено доверчивостью его инспекторов, которые слишком доверяли немецким собеседникам и тому, что они видели или вся организация подвергнется утилизации в СМИ «за поддержку нацизма», сокрытие от всего человечества «свидетельств холокоста» или, что еще хуже, за то, что нацисты её подкупили.

Опуская истинные мотивы, побудившие Красный Крест каяться перед евреями, стоит отметить, что тема холокоста для МКК оказалась закрытой лишь на время. И действительно, уже в 2012 году голландский Красный Крест был вынужден снова извиниться, на этот раз перед голландскими евреями за то, что он не смог защитить их от «истребления».

Эти последние признания вины последовали за серьезными обвинениями, выдвинутыми Голландским институтом исследований войны, холокоста и геноцида.

Можно предположить, что в будущем со стороны Красного Креста последуют и другие извинения перед евреями, учитывая абсолютную центральность темы «Шоа» и полное отсутствие доказательств существования т.н. «холокоста» в 25.000 документах, выпущенных Международным Красным Крестом во время войны. Отсутствие подобных «доказательств» Красному Кресту, вероятнее всего, ещё долго придётся объяснять.

Источник: https://nibelungen74.livejournal.com/307221.html
https://zundelnotebook.blogspot.com/2020/10/blog-post_14.html

ОНИ ПЫТАЛИСЬ ОСВОБОДИТЬ ПЕТРОГРАД. Белое Дело

ОНИ ПЫТАЛИСЬ ОСВОБОДИТЬ ПЕТРОГРАД. Белое Дело

ОНИ ПЫТАЛИСЬ ОСВОБОДИТЬ ПЕТРОГРАД
Владимир Калекин
Зародышем Северо-Западной армии послужил Особый Псковский Добровольческий корпус, формировавшийся с сентября 1918 г. в Пскове по инициативе ротмистров В.Г. фон Розенберга и А.К. Гершельмана, командированными в Псков петроградской организацией генерала Н.Н. Юденича. Формировался корпус как часть Северной армии, создававшейся теми же военно-политическими силами, что и Южная (немецким командованием и русскими монархическими организациями). Во главе Северной армии должен был встать генерал граф Ф.А. Келлер. После занятия Пскова большевиками корпус с боями отошел на территорию Эстонии [1,2].

Пока в Пскове формировалась армия, в Прибалтике также начали формироваться антибольшевистские части. Всем офицерам русской службы германским командованием было предложено собраться для сформирования особых стрелковых батальонов. Еще в конце октября 1918 г. в Риге началось создание Балтийского ландесвера (св. кн. А.П. Ливен и капитан К.И. Дыдоров) [2].

Верховное руководство Северо-Западной Армией принадлежало генералу от инфантерии Н.Н. Юденичу, который в июне 1919 г. указом Верховного правителя России адмиралом Колчаком был назначен Главнокомандующим войсками Северо-Западного фронта. В общей сложности в армии служило 53 генерала, среди которых наиболее заметную роль играли П.К. Кондзеровский, Г.Д. Янов, генерал-лейтенант К.Н. Десино, П.Н. Краснов [3]. В момент наивысшего своего подъема (октябрьское наступление на Петроград), армия насчитывала 17800 штыков, 700 сабель, 57 орудий, 4 бронепоезда, 6 танков, 2 бронеавтомобиля и 6 самолетов [5].

С лета 1919 г. армия состояла из корпусов (развернутых из прежних бригад) и дивизий. 1-й Стрелковый корпус состоял из 2-й (Островский, Уральский, Талабский и Семеновский полки и отряд поручика А.Д. Данилова) и 3-й (Волынский, Ревельский, Балтийский и Красногорский полки) дивизий и Конно-Егерского полка (б. конный отряд полковника А.И. Бибикова). 2-й корпус был составлен из войск С.Н. Булак-Булаховича. В состав 1-й дивизии (отдельной) входили Георгиевский, Колыванский и Гдовский полки [5].

Обратимся к форменному обмундированию, форма была достаточно интересна [4], рис. 1-9.



Рисунок 1.


На рис. 1, представлены штабс-капитан 2-го Островского Добровольческого стрелкового полка, поручик Конного полка С.Н. Булак-Булаховича, рядовой Балтийского Добровольческого полка, 1919 г.

На штабс-капитане Островского добровольческого стрелкового полка парадная фуражка Русской Императорской Армии. Фуражки такой расцветки носили, флигель-адъютанты Его Величества и к тому же их высокий процент присутствовал среди офицеров армии, а именно бывших чинов Свиты и Лейб-Гвардии. На офицере мы видим защитный китель особого «русского» покроя, с воротником как у гимнастёрки (в императорской армии в 1916 году) погоны (по образцу императорских), но со знаками различия Островского полка. На рукаве офицера шеврон углом кверху (русского национального флага), под которым - равноконечный белый крест (знак белой Северо-Западной Армии).

Стоящий рядом поручик-балаховец погон на шинели не имеет. Отряд Булак-Балаховича активно пополнялся добровольцами из мирных жителей и перебежавших красноармейцев. Поскольку число таких добровольцев росло быстрыми темпами, то и обмундирования на всех не хватало. На шинели поручика петлицы латышского образца, скорее всего, шинель заимствована от балтийских союзников. Из шинели виден стоячий воротник русской гимнастёрки, а поверх шинели повязан кавказский пояс с кинжалом.

Униформа третьего бойца (Балтийский добровольческий полк) собрана из элементов трёх различных армий: немецкая каска и амуниция, американская рубашка (у американцев она носилась под мундир, но солдат использует её вместо гимнастёрки) и русского образца погоны, штаны и ботинки с обмотками. Шеврон у рядового не трёхцветный, а чёрно-белый и буква «В» («Балтийский») на погонах – латинская. Что не удивительно т.к. полк набирался из добровольцев, прибалтов и остзейцев.

На рис. 2, Ефрейтор 2-го дивизиона Булак-Булаховича (в центре), рядовой и офицер 2-го стрелкового Островского полка, 1919 г.

Островцы в полевой форме с обилием цветных кантов, эта черта, характерная в императорский период для полков Лейб-Гвардии и широко распространилась в рядах белых армий. У ефрейтора-балаховца мундир офицерского образца при солдатских погонах и казачьего образца штаны с лампасами. На папахе ефрейтора отличительная черта балаховцев, а именно «мёртвая голова» (кокарда). На втором балаховеце из-под черкески видны штаны с жёлтыми лампасами, как у астраханского казачества.



Рисунок 2.


Символику мёртвой («адамовой») головы очень часто использовали в белых армиях. В Русской Императорской армии символика «смерти-бессмертия» впервые была использована во время Отечественной войны 1812 года в одном из конных полков Петербургского ополчения, называвшемся «Смертоносным» или «Бессмертным» полком. На головных уборах чинов этой части крепился серебряный череп над скрещёнными костями [6]. Белые сочетали в своей символике «череп и кости» с выражением готовности умереть за своё дело.

На рис. 3, представлен генерал Булак-Булахович в форме Северо-Западной белой армии и рядовой первого дивизиона Булак-Булаховича 1918-1919 гг.




Рисунок 3.

Булак-Балахович руководил действиями отряда, наступавшего на Гдов (в его состав входили Балтийский полк, конный эскадрон того же полка, партизанский отряд Булак-Балаховича под командой капитана Григорьева, Конный полк Булак-Балаховича под командой штаб-ротмистра Булак-Балаховича, брата С.Н. Булак-Балаховича). После успешного занятия Гдова войска начали продвижение в псковском направлении и вскоре вступили в Псков, где 29 мая соединились с войсками 2-й эстонской дивизии, незадолго до этого отбившими у большевиков город.

На рис. 4, изображены бойцы, одной из самых сплочённых и боеспособной в рядах Северо-Западной Армии (5-я Ливенская дивизия), рядовой и поручик дивизии Князя Ливена, штабс-капитан 1- го Русского Офицерского партизанского отряда. Армия названа по фамилии основателя Светлейшего князя, генерала Анатолия Павловича Ливена.

Отряд шел под национальным русским бело-синим-красным флагом и имел печать с Российским гербом дореволюционного образца. Обмундирование в отряде было германское, но с русскими погонами и, по мере возможности, с русскими пуговицами. Фуражка имела голубой околышек с русской кокардой. На левом рукаве носилась угловая нашивка бело-сине-красного цвета, а под ней четырехгранный белый крест.

Отряд никогда не выдвигал монархических лозунгов, но определенно верил, что разбитая, разграбленная и разодранная партийными распрями Россия в будущем не может быть возрождена иначе, как восстановлением сильной центральной власти, что отнюдь не должно означать возвращение к ошибкам царского режима вообще и по вопросу окраин в особенности [7].

Как указывал Князь А. Ливен, «совместная работа с германцами в борьбе с большевиками установила между бывшими врагами самые лучшие отношения, что, однако отнюдь не следует понимать в том смысле, что я попал в германофильское течение. Я определенно заявлял германцам, союзникам и русским, что я не германофил, но и не англофил, а лишь русский патриот, который принимает помощь от кого угодно, если она идет в пользу русского дела» [7].




Рисунок 4.

Как мы видим, немецкие рогатые каски украсили изображениями русского двуглавого орла, а на погонах хорошо заметна буква «Л». Рядом с ливенцами офицер Русского Офицерского Партизанского отряда, созданного в Эстонии для борьбы с большевиками. На офицере русская форма, на погонах «адамова голова», а под угловой нашивкой бело-сине-красного цвета - ещё один трёхцветный шеврон, эстонских национальных цветов.

На рис. 5, представлены еще два ливенца, капитан и ефрейтор 5-й Ливенской дивизии Северо-Западной Армии белых, 1919 г.




Рисунок 5.

На офицере-ливенце русская гимнастёрка особого покроя со стояче-отложным воротником, с погонами русского образца и вензелями почётного шефа. Немецкую форму, возможно, надевали только бойцы, которые не смогли сохранить свою, так как при переходе границы из красного Петрограда не всегда удавалось ее пронести, форма либо пряталась, либо вообще не бралась с собой, во избежание попаданий к красногвардейским патрулям. Или это были бывшие военнопленные. На солдате немецкая форма, как отмечалось ранее, с русскими погонами. Солдат и офицер вооружены на немецкий образец: у офицера - пистолет «Люгер-Парабеллум» и немецкая граната «колотушка» на длинной деревянной рукоятке, у солдата пистолет-пулемёт Шмайссера образца 1918 года.

Рассмотрим еще несколько иллюстраций по стрелковым полкам Северо-Западной Армии белых, так на рис. 6, поручик 1-го Псковского стрелкового полка (слева), посередине старший унтер-офицер 1-го стрелкового полка, а справа Штабс-капитан стрелковых полков Северо-Западной Армии, 1919 г.




Рисунок 6.

Как отмечалось ранее, Псков был одним из тех городов, где в 1918 году зарождалось Белое Движение на русском Северо-Западе. Не случайно, что один из добровольческих полков у Юденича носил наименование Псковского. У офицера на иллюстрации мы видим погоны русского образца с шифровками Псковского добровольческого полка. А также стоит обратить внимание на белую ленточку, за кокардой фуражки. Характерная черта обмундирования армии Юденича.

На стрелке в центре, обмундирование полностью английское, что не особо характерно для армии Юденича. Но, начиная с лета 1919 года, Англия начала снабжать белую Северо-Западную Армию. Так что некоторые полки мундиры английского образца получили. Форма носилась с русскими погонами и нашивками Северо-Западной армии белых.

У штабс-капитана справа шифровки на погонах отсутствуют. Такое в годы Первой Мировой войны было характерно для гвардейцев. Предположительно, офицер, бывший чин Лейб-Гвардии, и предпочёл сохранить в условиях Гражданской войны свои погоны.

Приведем несколько иллюстраций по Западной Добровольческой армии Бермондта-Авалова, на фото 1 - Павел Бермондт-Авалов, на рис. 7 Зауряд-прапорщик кавалерии Западной Добровольческой Армии (слева), справа Вахмистр и обер-офицер Конвоя, командующего Западной Добровольческой армии.





Фото 1. Павел Бермондт-Авалов.

Бермондт-Авалов в июле 1919 года попал в мятежную Латвию из немецкого плена с целью собрать добровольческий отряд для борьбы с коммунистической властью. Однако по прибытии почти сразу пошел наперекор руководству и отказался передвинуться с частями Западного корпуса на Нарвский фронт.

В сентябре 1919 года к добровольческому отряду Павла Рафаловича Бермондта-Авалова присоединилось колоссальное число немецких военных. Этому способствовало унизительное положение, которое было создано германским частям на территории Латвии. Многие офицеры, преимущественно представители старой земельной аристократии, оказались обманутыми Карлисом Улманисом, который не спешил исполнять условия подписанного в декабре 1918 года договора (за защиту правительства Улманиса немцам были обещаны земли, оклад и гражданство).



Рисунок 7.

На Зауряд-прапорщике кавалерии немецкий полевой кавалерийский китель. Воротник и обшлага кителя нашиты по русскому образцу. Православный восьмиконечный крест на рукаве является опознавательным знаком Западной Добровольческой Армии. Погоны русские, которые полагались зауряд-прапорщику (унтер-офицер, исполнявший должность, по уставу полагавшуюся прапорщику). Вензель на погонах кавалериста, буква «К» под графской короной – принадлежность к Гусарскому Генерала Графа Ф.А. Келлера полку. Западная Добровольческая Армия Бермондта начиналась с отряда имени графа Келлера, преобразованного затем в корпус. Именное шефство убитого генерала получил гусарский полк в бермондтовской армии, гусары-келлеровцы никаких специфически гусарских элементов в своей униформе не имели. А форму гусарского образца у Бермондта носил его личный конвой.

Части Западной Добровольческой Армии носили, как и Ливенская дивизия, немецкие мундиры с русскими погонами и с опознавательными знаками в виде православного восьмиконечного креста, рис. 8 (унтер-офицер 1-го Пластунского полка Западной добровольческой армии и есаул казачьей полусотни Конвоя Павела Бермондта-Авалова, 1919 г.).





Рисунок 8.

На последнем рисунке (рис. 9), доброволец особого формирования (Железная дивизия, 1918-1919 гг). Железная дивизия изначально была создана немцами из числа добровольцев-остзейцев для противодействия большевистскому наступлению в Прибалтике. Железная дивизия перешла в армию Павела Бермондта-Авалова в полном составе. На солдате нет погон, отсутствие погон в Западной Добровольческой Армии было признаком, по которому отличали русских добровольцев и немецких. Русские носили погоны русского образца, немцы были без погон.



Рисунок 9.

Наступление Северо-Западной армии Юденича остановилось в нескольких шагах от Петрограда. Бойцы были совсем близко от окраин Петрограда. Яростное сражение с большевиками продолжалось 3 недели и закончилось поражением белых. Войска Северо-Западной армии 4 ноября 1919 г. начали отступление на запад. В ходе ожесточённых боёв к концу ноября остатки белых войск были прижаты к границе Эстонии.

22 января 1920 года приказом по армии Юденича Северо-Западная армия (СЗА) была ликвидирована. Юденича при согласии эстонских властей арестовали сторонники «полевого командира» Булак-Балаховича, который конфликтовал с командованием СЗА. Под давлением командования Антанты его отпустили, но к войскам не пустили. Через Скандинавию Юденич уехал в Англию, затем – во Францию.

Западная добровольческая армия Павела Бермондта-Авалова (ЗДА) вступила в открытое противостояние с правительством Латвии, выдвинув 6 октября ультимативное требование пропустить её через территорию Латвии на «большевистский фронт», и начав продвижение от Митавы в сторону Двинска. Правительство Латвии ответило отказом. Произошли первые вооружённые столкновения передовых частей и латвийских войск [8]. 7 октября силы Бермондта двинулись на Ригу, обвиняя латышскую армию в вооружённых провокациях против ЗДА. 9 октября предместья Риги были заняты частями Бермондта-Авалова. К Риге были подтянуты 4 эстонских бронепоезда, и на рейд Риги прибыла английская эскадра, принявшаяся непрестанно обстреливать позиции ЗДА из своих орудий. Все эти события происходили именно в тот момент, когда армия Юденича устремилась на Петроград, к 16 октября армия Бермондта-Авалова, израсходовав боеприпасы и не имея резервов, наступление на Ригу остановила. К середине декабря армия Бермондта-Авалова была эвакуирована в Германию.



Список литературы

Авалов П. М., В борьбе с большевизмом: Воспоминания генерал- майора кн. П. Авалова, б. командующего русско- немецкой западной армией в Прибалтике / [соч. П. Авалова]. - Глюкштадт; Гамбург: Тип. И. И. Аугустина, 1925.
Северин А., Памяти Северо-Западной армии. 1918 - 1958 // Часовой № 388
Горн В., Гражданская война на северо-западе России / Василий Горн. - Берлин: Гамаюн, 1923.
Дерябин А.И., Гражданская война в России 1917–1922: Белые армии. М., 1998.
Родзянко А.П., Воспоминания о Северо-Западной армии / А.П. Родзянко. - Берлин : [тип. о-ва «Пресса»], 1920.
Бакланов, Я. П., Военная энциклопедия: [в 18 т.] / под ред. В. Ф. Новицкого [и др.]. — СПб.; [М.]: Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1911—1915.
Л.В. Ланника, Ливенцы в Белой борьбе. – М.: Содружество «Посев», 2019.
Цветков В. Ж. Белое дело в России. 1919 г. (формирование и эволюция политических структур Белого движения в России). - Москва: Посев, 2009.
Бермондт-Авалов П. Р., режим доступа www.hrono.ru.
Л.В.Ланник, Бои в Прибалтике, 1919 год. - Сборник документов. - Москва: Посев, 2017.

Изнасилование Германии: неизвестная история войны...

В России выходит в продажу примечательная книга - дневник офицера Советской Армии Владимира Гельфанда, в которой без прикрас и купюр описаны кровавые будни Второй мировой войны.

Корреспондент Би-би-си Люси Эш попыталась разобраться в некоторых малоизвестных страницах истории последней мировой войны.
В Трептов-парке на окраине Берлина сгущаются сумерки. Я смотрю на возвышающийся надо мной на фоне закатного неба памятник воину-освободителю.
Стоящий на обломках свастики солдат высотой 12 метров в одной руке держит меч, а на другой его руке сидит маленькая немецкая девочка.
Здесь похоронены пять тысяч из 80 тысяч советских солдат, погибших в битве за Берлин в период с 16 апреля по 2 мая 1945 года.
Колоссальные пропорции этого монумента отражают масштабы жертв. На вершине постамента, куда ведет длинная лестница, виден вход в памятный зал, освещенный как религиозная святыня.
Мое внимание привлекла надпись, напоминающая, что советские люди спасли европейскую цивилизацию от фашизма.
Но для некоторых в Германии этот мемориал - повод для иных воспоминаний.

Советские солдаты изнасиловали бессчетное число женщин по пути к Берлину, но об этом редко говорили после войны - как в Восточной, так и в Западной Германии. И в России сегодня об этом мало кто говорит.


Дневник Владимира Гельфанда

Многие российские СМИ регулярно отвергают рассказы об изнасилованиях как миф, состряпанный на Западе, однако один из многочисленных источников, поведавших нам о том, что происходило, - это дневник советского офицера.


Владимир Гельфанд писал свой дневник с удивительной искренностью в те времена, когда это было смертельно опасно

Лейтенант Владимир Гельфанд, молодой еврей родом из Украины, с 1941 года и до конца войны вел свои записи с необыкновенной искренностью, несмотря на существовавший тогда запрет на ведение дневников в советской армии.
Его сын Виталий, который позволил мне почитать рукопись, нашел дневник, когда разбирал бумаги отца после его смерти. Дневник был доступен в сети, но теперь впервые публикуется в России в виде книги. Два сокращенных издания дневника выходили в Германии и Швеции.

Дневник повествует об отсутствии порядка и дисциплины в регулярных войсках: скудные рационы, вши, рутинный антисемитизм и бесконечное воровство. Как он рассказывает, солдаты воровали даже сапоги своих товарищей.
В феврале 1945 года воинская часть Гельфанда базировалась недалеко от реки Одер, готовясь к наступлению на Берлин. Он вспоминает, как его товарищи окружили и захватили в плен немецкий женский батальон.
"Позавчера на левом фланге действовал женский батальон. Его разбили наголову, а пленные кошки-немки объявили себя мстительницами за погибших на фронте мужей. Не знаю, что с ними сделали, но надо было бы казнить негодяек безжалостно", - писал Владимир Гельфанд.



Один из самых показательных рассказов Гельфанда относится к 25 апреля, когда он был уже в Берлине. Там Гельфанд впервые в жизни прокатился на велосипеде. Проезжая вдоль берега реки Шпрее, он увидел группу женщин, тащивших куда-то свои чемоданы и узлы.
"Я спросил немок, где они живут, на ломаном немецком, и поинтересовался, зачем они ушли из своего дома, и они с ужасом рассказали о том горе, которое причинили им передовики фронта в первую ночь прихода сюда Красной Армии", - пишет автор дневника.
"Они тыкали сюда, - объясняла красивая немка, задирая юбку, - всю ночь, и их было так много. Я была девушкой, - вздохнула она и заплакала. - Они мне испортили молодость. Среди них были старые, прыщавые, и все лезли на меня, все тыкали. Их было не меньше двадцати, да, да, - и залилась слезами".
"Они насиловали при мне мою дочь, - вставила бедная мать, - они могут еще прийти и снова насиловать мою девочку. - От этого снова все пришли в ужас, и горькое рыдание пронеслось из угла в угол подвала, куда привели меня хозяева. "Оставайся здесь, - вдруг бросилась ко мне девушка, - ты будешь со мной спать. Ты сможешь со мной делать все, что захочешь, но только ты один!" - пишет Гельфанд в своем дневнике.

"Пробил час мести!"

Когда Красная армия вошла в "логово фашистского зверя", как называла тогда советская пресса Берлин, плакаты поощряли ярость солдат: "Солдат, ты на немецкой земле. Пробил час мести!"

В октябре 1944 года красная армия вторглась в Восточную Пруссию. Впервые за годы войны советский солдат ступил на немецкую землю. На границе его уже встречал науськивающий плакат, возможно, сочиненный самим Ильей Эренбургом: «ВОТ ОНА, ПРОКЛЯТАЯ ГЕРМАНИЯ!». Для пущей наглядности плакат был увенчан огромным фанерным указующим перстом, обращенным в сторону ненавистного запада.



Вся красная армия хорошо помнила пламенные строки товарища Эренбурга, разошедшиеся миллионными тиражами:
«…Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха-мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!» («Красная звезда», 24 июля 1942 года).

Осенью 1944-го Эренбург, который, по словам английского корреспондента в Москве Александра Верта, имел «гениальный талант вызывать ненависть к немцам», провозглашал: «Мы на немецкой земле, и в этих словах вся наша надежда: Германию мало разбить, ее нужно добить» («Великий день», 24.10.44). Спустя месяц появился еще один «перл» расовой ненависти: «Нам не нужны белокурые гиены. Мы идем в Германию за другим: за Германией. И этой белокурой ведьме несдобровать» («Белокурая ведьма», 25.11.44).
И вот теперь эта «окаянная», «проклятая», «белокурая» и к тому же столь обустроенная, по-кулацки крепкая Германия, простиралась перед распаленным войной, водкой и пропагандой, до зубов вооруженным совком.
Политотдел 19-й Армии, наступавшей на Берлин вдоль побережья Балтийского моря, объявил, что настоящий советский солдат настолько полон ненависти, что мысль о половом контакте с немками будет ему отвратительна. Но и на этот раз солдаты доказали, что их идеологи ошибались.

Писатель Лев Копелев, в то время советский майор, очевидец гибели Восточной Пруссии, в своих потрясающих воспоминаниях пишет:
«К вечеру въехали в Найденбург. В городе было светло от пожаров: горели целые кварталы. И здесь поджигали наши. Городок небольшой. Тротуары обсажены ветвистыми деревьями. На одной из боковых улиц, под узорной оградой палисадника лежал труп старой женщины: разорванное платье, между тощими ногами – обыкновенный городской телефон. Трубку пытались воткнуть в промежность.
Солдаты кучками и поодиночке не спеша ходили из дома в дом, некоторые тащили узлы или чемоданы. Один словоохотливо объяснил, что эта немка – шпионка, ее застукали у телефона, ну и не стали долго чикаться».




Александр Солженицын, в то время капитан красной армии, тоже был тогда в Найденбурге, возможно где-то рядом с майором Копелевым, пытавшимся остановить бесчинства советской военщины. Солженицыну тоже есть что сказать об этом восточно-прусском городе:
«Херингштрассе, дом 22. Он не сожжен, лишь разграблен, опустошен. Рыдания у стены, наполовину приглушенные: раненая мать, едва живая. Маленькая девочка на матрасе, мёртвая. Сколько их было на нём? Взвод, рота? Девочка, превращённая в женщину, женщина, превращённая в труп... Мать умоляет: "Солдат, убей меня!"».

Американский историк-ревизионист Уильям Пирс пишет о Восточной Пруссии января 1945-го:
«Когда советские воинские части перехватывали колонны бегущих на запад немецких беженцев, то они творили такое, чего в Европе не видели со времён нашествия монголов в Средние века. Всех мужчин — большинство из которых были крестьяне или немцы, занятые в жизненно важных профессиях, и таким образом, освобожденные от воинской службы, - обычно просто убивали на месте. Всех женщин, почти без исключений, подвергали групповому изнасилованию. Такова была участь и восьмилетних девочек, и восьмидесятилетних старух, и женщин на последних стадиях беременности. Женщинам, которые сопротивлялись изнасилованиям, перерезали горло, или застреливали. Часто, после группового изнасилования, женщин убивали. Многих женщин и девочек насиловали по столько много раз, что они от одного этого погибали.
Иногда советские танковые колонны просто давили гусеницами спасающихся беженцев. Когда части Советской Армии занимали населённые пункты Восточной Пруссии, то они начинали такую бестиальную, звериную оргию пыток, изнасилований и убийств, что это не представляется возможным описать в полной мере в этой статье. Иногда они кастрировали мужчин и мальчиков, перед тем как убить их. Иногда они выдавливали им глаза. Иногда они сжигали их заживо (в любом подростке-блондине могли заподозрить эсэсовца со всеми вытекающими последствиями – А.Ш.). Некоторых женщин, после группового изнасилования, распинали, прибив их ещё живых к дверям амбаров, а затем используя их в качестве мишеней для стрельбы» («Ревизионистская история: взгляд справа», М., 2003, стр. 61).



Немецкая девочка была изнасилована и убита

Германский историк Иоахим Гофман, автор книги «Сталинская истребительная война 1941-45 гг.», пишет:
«Вторжение Красной Армии в Восточную Пруссию, Западную Пруссию и Данциг, в Померанию, Бранденбург и Силезию всюду равным образом сопровождалось злодеяниями, подобных которым в новой военной истории еще поискать. Массовые убийства военнопленных и гражданских лиц любого возраста и пола, массовые изнасилования женщин, даже старух и детей, с отвратительными сопутствующими явлениями, многократно, подчас вплоть до смерти, умышленные поджоги домов, сел, городских кварталов и целых городов, систематическое разграбление, мародерство и уничтожение частной и общественной собственности и, наконец, массовая депортация мужчин, а также женщин и молодежи в трудовое рабство Советского Союза – обычно с отделением матерей от их детей и с разрывом семейных уз – таковы были выделяющиеся признаки события, которое вопиюще противоречило принципам упорядоченного ведения войны».
Красная армия продвигались все далее на запад, все более напоминая гибрид воинственной азиатской орды и шумного цыганского табора: вот проносятся танки, покрытые дорогими персидскими коврами, на которых восседают вояки с бутылками коллекционного вина; то и дело в колоннах мелькают хмельные солдаты в каких-то макинтошах и наполеоновских треуголках, с зонтиками, а вот катит старинная карета, утащенная из какого-то баронского родового имения…




Историк Энтони Бивор, проводя исследования для своей книги "Берлин: падение", вышедшей в свет в 2002 году, нашел в российском государственном архиве отчеты об эпидемии сексуального насилия на территории Германии. Эти отчеты в конце 1944 года посылались сотрудниками НКВД Лаврентию Берии.
"Они передавались Сталину, - говорит Бивор. - Можно увидеть по отметкам, читались они или нет. Они сообщают о массовых изнасилованиях в Восточной Пруссии и о том, как немецкие женщины пытались убивать себя и своих детей, чтобы избежать этой участи".

"Жители подземелья"

Другой дневник военного времени, который вела невеста немецкого солдата, рассказывает о том, как некоторые женщины приспосабливались к этой ужасающей ситуации в попытках выжить.
С 20 апреля 1945 года женщина, имя которой не называется, оставляла на бумаге безжалостные в своей честности наблюдения, проницательные и местами сдобренные юмором висельника.

Автор дневника описывает себя как "бледную блондинку, всегда одетую в одно и то же зимнее пальто". Она рисует яркие картины жизни своих соседей в бомбоубежище под их многоквартирным домом.
Среди ее соседок – "молодой человек в серых брюках и очках в толстой оправе, при ближайшем рассмотрении оказывающийся женщиной", а также три пожилые сестры, как она пишет, "все трое – портнихи, сбившиеся в один большой черный пудинг".
В ожидании приближавшихся частей Красной армии женщины шутили: "Лучше русский на мне, чем янки надо мной", имея в виду, что лучше уж быть изнасилованной, чем погибнуть при ковровой бомбардировке американской авиации.
Но когда солдаты вошли в их подвал и попытались вытащить оттуда женщин, те начали умолять автора дневника использовать ее знание русского языка, чтобы пожаловаться советскому командованию.
На превращенных в руины улицах ей удается найти советского офицера. Он пожимает плечами. Несмотря на сталинский декрет, запрещающий насилие в отношении гражданского населения, как он говорит, "это все равно происходит".

Тем не менее офицер спускается с ней в подвал и отчитывает солдат. Но один из них вне себя от гнева. "О чем ты говоришь? Посмотри, что немцы сделали с нашими женщинами! - кричит он. - Они взяли мою сестру и…" Офицер его успокаивает и выводит солдат на улицу.

Но когда автор дневника выходит в коридор, чтобы проверить, ушли они или нет, ее хватают поджидавшие солдаты и жестоко насилуют, едва не задушив. Объятые ужасом соседи, или "жители подземелья", как она их называет, прячутся в подвале, заперев за собой дверь.
"Наконец, открылись два железных засова. Все уставились на меня, - пишет она. - Мои чулки спущены, мои руки держат остатки пояса. Я начинаю кричать: "Вы свиньи! Меня тут изнасиловали дважды подряд, а вы оставляете меня лежать здесь как кусок грязи!"

В итоге автор дневника приходит к мысли, что ей нужно найти одного "волка", чтобы защититься от новых групповых изнасилований "зверьем мужского пола".

Она находит офицера из Ленинграда, с которым делит постель. Постепенно отношения между агрессором и жертвой становятся менее жестокими, более взаимными и неоднозначными. Немка и советский офицер даже обсуждают литературу и смысл жизни.
"Никоим образом нельзя утверждать, что майор меня насилует, - пишет она. – Почему я это делаю? За бекон, сахар, свечи, мясные консервы? В какой-то степени я уверена, что так и есть. Но к тому же мне нравится майор, и чем меньше он хочет получить от меня как мужчина, тем больше он мне нравится как человек".
Многие из ее соседок заключали подобные сделки с победителями поверженного Берлина.

Когда в 1959 году дневник был опубликован в Германии под названием "Женщина в Берлине", этот откровенный рассказ вызвал волну обвинений в том, что он опорочил честь немецких женщин. Не удивительно, что автор, предчувствуя это, потребовала не публиковать больше дневник до своей смерти.

Эйзенхауэр: расстреливать на месте

Изнасилования были проблемой не только Красной Армии.

Боб Лилли, историк из университета Северного Кентукки, смог получить доступ к архивам военных судов США.

Его книга (Taken by Force) вызвала столько споров, что вначале ни одно американское издательство не решалось его опубликовать, и первое издание появилось во Франции.

По приблизительным подсчетам Лилли, около 14 тысяч изнасилований было совершено американскими солдатами в Англии, Франции и Германии с 1942 по 1945 годы.

"В Англии случаев изнасилований было совсем мало, но как только американские солдаты пересекли Ла Манш, их число резко возросло", - рассказывает Лилли.

По его словам, изнасилования стали проблемой не только имиджа, но и армейской дисциплины. "Эйзенхауэр сказал расстреливать солдат на месте преступления и сообщать о казнях в военных газетах, таких как Stars and Stripes. В Германии был пик этого явления", - рассказывает он.

- А были казнены солдаты за изнасилования?
- О да!
- Но не в Германии?
- Нет. Ни одного солдата не казнили за изнасилование или убийство немецких граждан, - признает Лилли.

Сегодня историки продолжают расследовать факты сексуальных преступлений, совершенных войсками союзников в Германии.
В течение многих лет тема сексуального насилия со стороны войск союзников – американских, британских, французских и советских солдат - на территории Германии официально замалчивалась. Мало кто об этом сообщал, и еще меньше желающих было все это слушать.

Молчание

О таких вещах в обществе вообще говорить непросто. Кроме того, в Восточной Германии считалось едва ли не богохульством критиковать советских героев, победивших фашизм.

А в Западной Германии вина, которую испытывали немцы за преступления нацизма, затмевала тему страданий этого народа.

Но в 2008 году в Германии по дневнику жительницы Берлина вышел фильм "Безымянная – одна женщина в Берлине" с актрисой Ниной Хосс в главной роли.
Этот фильм стал откровением для немцев и побудил многих женщин рассказать о том, что с ними произошло. Среди этих женщин - Ингеборг Буллерт.
Сейчас 90-летняя Ингеборг живет в Гамбурге в квартире, полной фотографий кошек и книг о театре. В 1945 году ей было 20. Она мечтала стать актрисой и жила с матерью на довольно фешенебельной улице в берлинском районе Шарлоттенбург.


"Я думала, что они меня убьют", - говорит Ингеборг Буллурт

Когда началось советское наступление на город, она спряталась в подвале своего дома, как и автор дневника "Женщина в Берлине".
"Неожиданно на нашей улице появились танки, повсюду лежали тела русских и немецких солдат, - вспоминает она. – Я помню ужасающий протяжный звук падающих русских бомб. Мы называли их Stalinorgels ("сталинские органы")".
Как-то раз в перерыве между бомбежками Ингеборг вылезла из подвала и побежала наверх за веревкой, которую она приспособила под фитиль для лампы.

"Неожиданно я увидела двух русских, направивших на меня пистолеты, - говорит она. – Один из них заставил меня раздеться и изнасиловал меня. Потом они поменялись местами, и меня изнасиловал другой. Я думала, что умру, что они меня убьют".
Тогда Ингеборг не рассказала о том, что с ней случилось. Она молчала об этом несколько десятилетий, потому что говорить об этом было бы слишком тяжело. "Моя мать любила хвастать тем, что ее дочь не тронули", - вспоминает она.

Волна абортов

Но изнасилованиям подверглись многие женщины в Берлине. Ингеборг вспоминает, что сразу после войны женщинам от 15 до 55 лет было приказано сдать анализ на венерические болезни.

"Для того, чтобы получить продуктовые карточки, нужна была медицинская справка, и я помню, что у всех докторов, их выдававших, приемные были полны женщин", - вспоминает она.

Каков был реальный масштаб изнасилований? Чаще всего называются цифры в 100 тысяч женщин в Берлине и два миллиона по всей Германии. Эти цифры, горячо оспариваемые, были экстраполированы из скудных медицинских записей, сохранившихся до наших дней.


Эти медицинские документы 1945 года чудом уцелели

На бывшем военном заводе, где сейчас хранится государственный архив, его сотрудник Мартин Люхтерханд показывает мне пачку синих картонных папок.
В них содержатся данные об абортах с июня по октябрь 1945 года в Нойкелльне, одном из 24 районов Берлина. То, что они сохранились нетронутыми – маленькое чудо.


Лишь в одном районе Берлина за полгода было одобрено 995 просьб об абортах

В Германии того времени аборты были запрещены согласно статье 218 уголовного кодекса. Но Люхтерханд говорит, что после войны был короткий промежуток времени, когда женщинам было разрешено прерывать беременность. Особая ситуация была связана с массовыми изнасилованиями в 1945 году.

С июня 1945 по 1946 год только в этом районе Берлина было одобрено 995 просьб об аборте. Папки содержат более тысячи страниц разного цвета и размера. Одна из девушек округлым детским почерком пишет, что была изнасилована дома, в гостиной на глазах своих родителей.


Оглянуться в прошлое

Наверное, мы никогда не узнаем настоящих масштабов изнасилований. Материалы советских военных трибуналов и многие другие документы остаются закрытыми. Недавно Государственная дума одобрила закон "о посягательстве на историческую память", согласно которому любой, кто принижает вклад СССР в победу над фашизмом, может заработать денежный штраф и до пяти лет лишения свободы.

Молодой историк Гуманитарного университета в Москве Вера Дубина говорит, что ничего не знала об этих изнасилованиях до тех пор, пока не получила стипендию для учебы в Берлине. После учебы в Германии она написала работу на эту тему, но не смогла ее опубликовать.

"Российские СМИ отреагировали очень агрессивно, - говорит она. - Люди хотят знать только о нашей славной победе в Великой Отечественной войне, и сейчас становится все сложнее вести серьезные исследования".

История часто переписывается в угоду конъюнктуре. Именно поэтому свидетельства очевидцев столь важны. Свидетельства тех, кто осмелился говорить на эту тему сейчас, в преклонном возрасте, и рассказы тогда еще молодых людей, записавших в годы войны свои свидетельства о происходившем.

Виталий, сын автора армейского дневника Владимира Гельфанда, говорит о том, что многие советские солдаты проявили великий героизм в годы Второй мировой войны. Но это не вся история, считает он.

"Если люди не хотят знать правду, хотят заблуждаться и хотят говорить о том, как было все красиво и благородно - это глупо, это самообман, - напоминает он. - Весь мир это понимает, и Россия это понимает. И даже те, кто стоит за этими законами об искажении прошлого, они тоже понимают. Мы не можем двигаться в будущее, пока не разберемся с прошлым".

Вторую Мировую войну начали Сталин&Гитлер, заключив пакт о разделе Европы.

https://echo.msk.ru/blog/ym4/918973-echo/</a>



Party в Манхеттене. Неотличимая от многих из тех, которые в СССР и на его традициинаследнице СНГ называется вечеринкой. Публика самого разного возраста. Американцы британского, итальянского, еврейского, мексиканского, карибского и прочего происхождения. Ну и человека четыре – как их называют выходцев из бывшего СССР. Легкие напитки-закуски. Приятная музыка. Люди сталкиваются и расходятся – упруго, как шары на биллиардном столе, но порою и неупруго, задерживаясь вместе попарно и группами, прежде чем светское броуново движение продолжить.

Блуждая, оказываюсь рядом с несколькими беседующими мужчинами. Один из которых, с виду ирландец (а может шотландец, чех или датчанин – в Америке это никого не волнует) и возраста точно немолодого, в этот момент не знаю уж по какому поводу, сообщил, что является ветераном Второй Мировой Войны.

я тоже ветеран Второй Мировой Войны – ответствовал один из стоявших. В котором не только по внешности, но также и по акценту (который скорее можно было назвать русским с вкрапленьем английских слов а не акцентом английского) можно было бы узнать выходца из СССР даже если бы он не раскрыл рот.
И Вы воевали в Второй Мировой войне? — заинтересованно переспросил Ветеран Американской Армии. — И на чьей стороне воевали?

Услышав этот вопрос, у Советского Ветерана, так же как у меня, отвисла челюсть. Но не у остальных, слышавших этот вопрос. Американцы, рожденные в Штатах, равно как и приехавшие в Новый Свет из Англии, Бельгии, Швеции и Нидерландов ждали ответа. С таким же интересом, как ждут ответа на вопрос который час или какая будет погода. Не большим но и не меньшим. То есть вопрос сам по себе никого кроме нас, бывших советских людей, нисколько не удивил. Своей якобы вопиющей нелепостью.

На этом (по законам жанра: притчи, былины, новеллы) следовало бы поставить точку. Однако, поскольку то, что вопрос: на чьей стороне воевал русский, родившийся в Советском Союзе? – кроме бывших советских людей (я говорю бывших поскольку с распадом союза Советских Людей нет нигде в мире включая Россию: исчезла такая нация!) не удивил никого выходит далеко за забавность ситуации, считаю необходимым добавить пару абзацев.
Для нас, выросших в СССР, который от Гитлеровской Германии понес многомиллионные жертвы, само собой разумеется, что воевать советские люди могли только супротив Гитлера, а не на его стороне. Однако для людей, учившихся по другим – не идеальным но менее цензурированым учебникам чем советские и российские – это слишком примитивный ответ. СССР был союзником Гитлера с момента прихода к власти нацистов. А пособником в милитаризации Германии даже намного раньше! С 1922 года рейхсвер начал подготовку летчиков и танкистов (советские и немецкие военные учились вместе) в находящихся в России учебных центрах. В Липецке в 1925 году был создан авиацентр, в котором немецкие инструкторы обучали немецких и советских курсантов (что после Первой Мировой Войны в Германии было запрещено). Недалеко от Казани В 1929 году открылась школа подготовки командиров танковых соединений, в котором немецких и советских курсантов обучали инструкторы из Германии! В 1926—1933 годах на ее базе проводились испытания немецких танков (которые, чтобы запутать Запад, называли тракторами, так же как выпускавшие танки советские танковые заводы называли тракторными: и такие просты трюки работали!). Советская Россия использована нехитрый трюк: обучение немецких военных проводят в СССР не Германия, а Советский Союз (вроде иностранных студентов, обмен которыми запрещен не был). Приход Гитлера к Власти был бы невозможен вообще если бы Сталин не запретил коммунистам вступать в каолицию с социал-демократами (которые в Рейхстаге вместе имели больше мест, чем национал-социалистическая партия Гитлера). С 1933 года Гитлеровская Германия в СССР рассматривалась как дружественная страна, а с 1939 года – после подписания документа, коварно названного не договором о разделе Европы между СССР и Германией, а «договором о ненападении между Германией и СССР» – как друг и союзник!

Симпатия Сталинского СССР и Гитлеровской Германии перешла в союзнические отношения в 1939 году с момента подписания так называемого пакта Молотов-Риббентроп (тогда как на самом деле, само собой разумеется, это был договор Сталин-Гитлер). Сталин никогда не ставил своей подписи под заведомо преступными документами (например под расстрельными списками) – каким «пакт Молотов-Риббентроп» безусловно являлся. То, что называется секретными протоколами, было его главной частью. Сутью которых (убирая риторику) был раздел Европы между союзниками: Сталиным и Гитлером, Советским Союзом и Третьим Рейхом. Причем военные действия (четвертый раздел Польши) должны были начаться уже через 11 дней после подписания договора. Не имея сверхмощного союзника, каким являлась Россия, Гитлер вряд ли рискнул напасть на Польшу один, понимая, что начинает Мировую Войну (а как мировая война могла не начаться если Сталин и Гитлер поделили Европу!) . Согласно договору о разделе Европы Сталина с Гитлером, Германия и СССР должны были начать войну с Польшей одновременно (по схеме, которая была трижды осуществлена во время разделов Польши при Екатерине Второй). Сталин совершил «маленькую» «военную» хитрость: задержал ввод войск в Польшу на семнадцать дней. Выполнив обязательство перед Германией но с задержкой «по объективным причинам». Однако за эти семнадцать дней мир стал совершенно иным. Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия и Канада объявили войну Германии. Германии и только Германии – а не СССР, его союзнику и уж никак не «младшему брату» в военном деле! Война России со стороны указанных стран не была объявлена также и после того, как Сталин оккупировал Польшу. А затем Эстонию, Литву, Латвию, начал войну с Финляндией… Неужели Запад столь глуп и столь беспринципен? Неужели в Лондоне и Париже не знали секретных пунктов договора между Сталиным и Гитлером? Разумеется знали. Но в Лондоне заправлял Черчилль, стратег не уступавший Сталину в дальновидении. Черчилль прекрасно понял, что обнародуй он секретную часть договора Сталин-Гитлер, из которого однозначно следовало, что СССР и Гитлеровская Германия союзники, развязавшие вторую мировую войну, объявление войны СССР было бы неизбежным. Что поставило бы Великобританию перед неизбежностью поражения. И мудрый Уинстон сделал вид, что секретных частей договора не знает. Или что сомневается в их существовании – когда публиковали (утечки, намеренно инициировавшиеся Германией). Надеясь впоследствии расколоть блок СССР с Гитлеровской Германией. Что (взирая на историю отстраненно читай объективно с семидесятилетнего удаления) и произошло.
Гитлер без сомненья был в ярости поняв, что Сталин его обманул и что войну Великобритания, Франция и другие страны объявили только Германии а СССР, войдя в Польшу, вроде как миротворец. Германия не очень скрывала «секретные» части договора Молотов-Риббентроп, но их как бы не очень слушали потому что объявление войны и Германии и СССР с его неограниченными энергетическими и людскими ресурсами, поставило бы антигитлеровскую каолицию в заведомо проигрышное положение.

Обман Сталина, добившегося благодаря отсрочке ввода войск в Польшу того, что война России в 1939 году объявлена не была (ни одновременно с Германией, ни через семнадцать дней когда СССР оккупировал «свою» половину Польши, ни тогда когда СССР начал войну с Финляднией и оккупировал прибалтийские страны) безусловно являлся одной из причин, по которым Гитлер напал на Советский Союз двумя годами позднее. 2 сентября 1939 года Гитлер понял, что Сталин лжец. Так же как Сталин понял, что Гитлер может обманывать 21-ю одним месяце позже: 22 июня 1941-го.

Привожу фотографию, на которой запечатлен момент начала Второй Мировой Войны: подписание Молотовым договора о разделе Европы между Гитлеровской Германией и Сталинским СССР. Которая должна быть во всех учебниках! Обратите внимание: подписание происходит в Москве. Под портретом Ленина а не Гитлера. А за спиной Молотова стоит очень довольный Сталин. Который в этот момент уже знает, что мировая война начнется в течение двух недель. Что СССР – то есть он, Сталин: как решил, так и будет! – вторгнется в Польшу, затем в Финляндию, Эстонию, Литву, Латвию. И только Богу известно, какие действия согласно замыслу Сталина должны были последовать вслед за этим. Чего Сталин не знал – что Гитлер нападет на Советский Союз первым. Не угадал такую «безделицу». А в остальном – все предвидел. Включая окончательную победу. И оккупацию Восточной Европы.

Подписание договора между Гитлером и Сталиным явилось договором о разделе Европы а значит – второй мировой войны. Это должно быть во всех учебниках. В том числе и Российских.
Вернемся к вопросу о том, на чьей стороне воевал советский ветеран Второй Мировой Войны. Человек Запада – молодой из учебников, старый на своей «шкуре» – знает, что СССР восемь лет (с 1933 по 1941) год был Союзником Гитлера. Что четыре года (с 1941 по 1945) был Союзником США и Великобритании. А после этого в течение десятилетий открыто (блокада Берлина, Берлинская Стена, Холодная Война) и скрытно (война в Вьетнаме, война в Корее, кубинский кризис, вторжения в Венгрию и Чехословакию) воевал с США и Великобританией. Поэтому вопрос: на чьей стороне воевал советский участник Второй Мировой Войны (начавшейся не в 1941ом, а в 1939ом, и не законченной до сих пор!) отнюдь не праздный. И ответ на него вовсе не само собой разумеющийся. Тем более, что и во второй мировой войне множество русских людей (дивизиями!) воевали против Советской Армии. А кроме того: попробовал бы кто-то в ответ на вопрос: на чьей стороне воевали? Ответить при Сталине: на стороне Великобритании и США. Сразу б в ГУЛАГ угодил. Идиом – во второй мировой войне мы были союзниками – в действительности было тщательно отредактирован. И малейшее отклонение от него – даже в одном слове! — в Советском Союзе грозило ГУЛАГом.


ВТОРАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА БЫЛА НАЧАТА ПРЕСТУПНЫМ ДУЭТОМ ГИТЛЕР-СТАЛИН. ПОДПИСАВШИМ ДОКУМЕНТ О СОВМЕСТНОМ РАЗДЕЛЕ ЕВРОПЫ И ОСУЩЕСТВИВШИМ ЕГО. А то, что этот факт не во всех странах входит в учебники (а особенно то, что не входит в учебники Русской Истории), доказывает лишь непреодолимую мощь лингвистических трюков. Того самого языкознания, величайшим знатоком которого в СССР являлся гражданин Сталин. И детских политических хитростей. Для того, чтобы Россия наконец освободилась от бремени ужасов прошлого, их существование надо для начала признать. Включая и то, что Вторая Мировая Война была развязана наполовину Германией – наполовину СССР. Фифи-фифти. Без осознания этого ни очищение, ни возрождение правонаследницы (нравонаследницы, державонаследницы и просто наследницы без затемняющих суть&смысл приставок) СССР Федерации невозможны.

Верховный Правитель России, адмирал А. В. Колчак

«Высоко ценя интерес, проявленный державами к национальному движению, и признавая законным их желание удостовериться в политических убеждениях, исповедуемых нами, я готов ещё раз подтвердить свои прежние декларации, которые я всегда считал неизменными».

«Поставив себе задачей восстановление порядка и справедливости и обеспечение личной безопасности населению, преследуемому и изнемогающему от испытаний, Правительство подтверждает равенство перед законом всех классов общества и всех граждан без всяких специальных преимуществ; все без различия происхождения и вероисповедания, будут пользоваться покровительством государства и закона»

Верховный Правитель России, адмирал А. В. Колчак.

Мельгунов С. П. Трагедия адмирала Колчака: В 2 кн. Кн. 2. Часть III. – М.: Айрис-Пресс, 2004. С. 291.

На фото: А. В. Колчак. Фото американского корреспондента. Омск, январь-февраль 1919 г.

Отчёт Красного Креста свидетельствует – никакого холокоста не было!

http://ru-an.info/новости/отчёт-красного-креста-свидетельствует-никакого-холокоста-не-было/
Официальный отчёт о работе Международного Красного Креста в концентрационных лагерях Германии, изданный в 1948 г., свидетельствует о том, что никакого массового убийства евреев – холокоста – никогда не было! Была просто война

Зачем Путину манипуляции с архивными документами?

%description%
https://echo.msk.ru/blog/aillar/2562255-echo/

ВРАНЬЕ И ПЕРЕДЕРГИВАНИЯ ПУТИН ВЗЯЛ В ПРИВЫЧКУ

Повторное в течение четырех дней обращение В.Путина к архивным документам 80-летней давности, сопровождаемое грубыми манипуляциями с ними, искажением их смысла, а также беспрецедентной для официальной речи персональной оценкой, данной Путиным послу Польши в Германии в далеких 1930-х годах, ставит на повестку общественного обсуждения естественный вопрос:
Зачем?
Зачем он это делает?

И в своей лекции для лидеров СНГ 20 декабря и в своем выступлении на коллегии Минобороны России 24 декабря особое внимание Путин уделил двум документам из архива МИДа СССР:
— донесению посла Польши в Германии Ю.Липского министру иностранных дел Польши Ю.Беку 20 сентября 1938 г. и
— записи беседы А.Гитлера с министром иностранных дел Польши Ю.Беком 5 января 1939 г.

Оба документа были опубликованы на русском языке МИДом СССР еще в 1981 г. в двухтомнике «Документы и материалы кануна Второй мировой войны, 1937-1939», выложенном в сеть и доступном всем желающим (часть 1 и часть 2).

Для удобства читателей воспроизведем соответствующие развернутые цитаты из обоих документов.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Донесение посла Польши в Германии Ю.Липского министру иностранных дел Польши Ю.Беку 20 сентября 1938 г.
В дальнейшем во время беседы канцлер [Гитлер. – А.И.] настойчиво подчеркивал, что Польша является первостепенным фактором, защищающим Европу от России.
Из других пространных высказываний следовало:
...
е) что после решения судетского вопроса он поставит вопрос о колониях;
f) что его осенила мысль о решении еврейской проблемы путем эмиграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией, а может быть и Румынией (тут я ответил, что, если это найдет свое разрешение, мы поставим ему прекрасный памятник в Варшаве).
Запись беседы А.Гитлера с министром иностранных дел Польши Ю.Беком 5 января 1939 г.
Если бы со стороны западных держав к требованиям Германии в колониальном вопросе [фашистская Германия требовала возврата всех колоний, утраченных ею по Версальскому мирному договору 1919 г. – прим. издателя двухтомника] было проявлено больше понимания, то тогда он, фюрер, возможно, предоставил бы для решения еврейского вопроса какую-либо территорию в Африке, которую можно было бы использовать для поселения не только немецких, но и польских евреев. К сожалению, однако, западные державы не проявили этого понимания, и все же Германия вынуждена настаивать на своих требованиях в колониальном вопросе, поскольку она непременно нуждается в колониях для того, чтобы прокормить свое население. Рано или поздно она получит обратно свои колониальные владения. В этом он, фюрер, твердо убежден.

Показательна реакция на это высказывание собеседника Гитлера – министра иностранных дел Польши Бека:
Полковник Бек не коснулся остальных вопросов германо-польских отношений, которые были подняты фюрером.
Иными словами, на высказанные соображения Гитлера по «еврейскому вопросу» Юзеф Бек демонстративно промолчал.

Таким образом, последовательность основных событий по теме выглядит следующим образом.
1. В 1896 г. основателем политического сионизма Теодором Герцлем выдвинута идея создания государственного очага для еврейского народа.

2. В 1903 г. британское правительство предлагает, а 6-й сионистский конгресс поддерживает идею создания такого очага в Африке, на территории колонии Британская Уганда (нынешняя Кения).

3. В 1905 г. 7-й сионистский конгресс отменяет свое прежнее решение и отклоняет британский план поселения евреев в Уганде. В качестве основного направления поселенческих усилий избрана Палестина, находившаяся в то время под контролем Османской империи и являвшаяся по сути дела османской колонией.
4. После поражения Османской империи в Первой мировой войне мандат на управление Палестиной Лига Наций вручает Великобритании. Статус британской подмандатной Палестины в то время близок к статусу британской колонии.

5. Между двумя мировыми войнами предпринимается несколько попыток по переселению европейских евреев на территории колоний различных государств. Одним из таких проектов оказывается осуществлявшийся с 1928 г. в СССР т.н. Амурский проект (создание Еврейской автономной области) в малообжитом сибирско-дальневосточном районе с суровым климатом, то есть по сути дела на территории российской (советской) сибирско-дальневосточной колонии.

6. В 1935-1939 гг. Франция и Польша пытаются осуществить Мадагаскарский проект по переселению евреев на территорию французской колонии на острове Мадагаскар при одновременной передаче острова Польше.

7. 20 сентября 1938 г. А.Гитлер в разговоре с послом Польши в Германии Ю.Липским сообщает о своих планах после завершения судетского кризиса поставить перед западными державами вопрос о возвращении Германии бывших германских колоний, утраченных по Версальскому договору 1919 г. (в тот момент у Германии уже более двух десятилетий нет никаких колоний). В случае, если Германии будут возвращены колонии, то у него, Гитлера, есть идея о том, чтобы совместно с властями Польши, Венгрии, возможно, Румынии, направить поток еврейской эмиграции из Европы в колонии (такой колонией в 1940 г. Германией стал рассматриваться французский Мадагаскар).

8. В ответ на это Ю.Липский, представлявший Польшу, правительство которой совместно с правительством Франции вот уже в течение нескольких лет пыталось реализовать Мадагаскарский проект, высказывает поддержку этой идеи и в случае ее осуществления обещает поставить Гитлеру памятник в Варшаве (насколько такое обещание посла реализуемо – отдельный вопрос).

9. 5 января 1939 г. А.Гитлер в разговоре с министром Ю.Беком сообщает, что если западные державы пошли бы Германии навстречу и вернули бы ей колонии, то тогда, он, фюрер, возможно, предоставил бы какую-то территорию для расселения евреев. Однако, добавляет Гитлер, его попытки добиться у западных держав понимания в вопросе возвращения Германии ее бывших колоний оказались безуспешными. Тем не менее он продолжит настаивать на своих требованиях возврата колоний, но уже только в целях обеспечения продовольствием населения Германии.

10. На все соображения Гитлера по этому вопросу Бек отвечает гробовым молчанием.

А теперь посмотрим, каким образом документы из архива МИДа СССР были препарированы Путиным.

В лекции для лидеров СНГ он скомбинировал в один рассказ цитаты из обоих упомянутых выше документов – начал с цитирования первого документа, продолжил цитированием второго, завершил возвращением к первому.

В этой связи в подтверждение этого тезиса следующий документ. Донесение посла Польши в Германии Йозефа Липски министру иностранных дел Юзефу Беку от 20 сентября 1938 года. Считаю необходимым просто вам его зачитать. Он вел беседу с Гитлером, и вот что он пишет об этом, польский посол своему министру иностранных дел: «В дальнейшем во время беседы Канцлер Германии, то есть Гитлер, настойчиво подчеркивал, что Польша является первостепенным фактором, защищающим Европу от России». [Это из документа от 20 сентября 1938 г.]

Из других высказываний фюрера следовало, что его осенила мысль о решении еврейской проблемы путем миграции в колонии в согласии с Польшей, Венгрией, а может быть, и Румынией. Гитлер предлагал выслать евреев из европейских стран для начала в Африку. [А вот эта цитата уже из документа от 5 января 1939 г.] Но не просто выслать, отправить их фактически на вымирание. [Путин передергивает – до принятия «окончательного решения еврейского вопроса» на Ванзейской конференции оставалось еще три года] Понимаем, что имелось в виду под колониями в 1938 году. [То есть Путин документ 1939 года называет документом 1938 года.] На вымирание. Это первый шаг к геноциду, к уничтожению еврейского народа и к тому, что мы сегодня называем «холокостом». [Очевидно, что районы со средиземноморским климатом на французском Мадагаскаре были несопоставимо более пригодными для жилья, чем сибирский Биробиджан].
Что же ответил на это [то есть на выдержку из документа 1939 года] польский представитель, и что он написал в этой связи своему министру иностранных дел, видимо, рассчитывая на взаимопонимание и на одобрение. «Я (то есть посол Польши в Германии) ответил (это он пишет своему министру иностранных дел), что если это произойдет, если это найдет свое разрешение, мы поставим ему (Гитлеру) прекрасный памятник в Варшаве». [Это еще раз из документа от 20 сентября 1938 г.]

Таким образом, Путин, во-первых, склеил свой рассказ из цитат из двух разных документов, относящихся к разному времени, к разным участникам, к разной обстановке. Поэтому у него получилось, что на слова, сказанные Гитлером Беку в январе 1939 года, ответил Липский в сентябре 1938-го. В-третьих, Путин подменил идеи о переселении, обсуждавшиеся в 1938 году, решением по уничтожению, принятым в 1942 году. Наконец, по условиям жизни для переселенцев франко-польский Мадагаскарский проект был просто несопоставим с советским Сибирско-Амурским.

Далее Путин продолжил:
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Выдержка из уже упомянутой беседы Адольфа Гитлера с мининдел Польши Беком 5 января 1939 года. В ней фюрер говорит: «Дальнейшим вопросом, в котором у Германии и Польши есть совместные интересы, является еврейская проблема. Он (фюрер) преисполнен твердой решимости выбросить евреев из Германии. Сейчас им еще будет позволено захватить с собой часть своего имущества. При этом они наверняка увезут с собой из Германии больше, чем они имели, когда поселились в этой стране. Но чем больше они будут тянуть с эмиграцией, тем меньше имущества они смогут взять с собой».
Это что такое вообще? Что это за люди? Кто они такие? И у меня складывается впечатление, что этого не только не хотят знать в сегодняшней Европе, а что это сознательно замалчивают, пытаясь переложить вину, в том числе за развязывание Второй мировой войны с нацистов на коммунистов…
И что это за люди вообще, которые ведут с Гитлером такие беседы? Именно они, преследуя свои узкокорыстные, непомерно возросшие амбиции, подставили свой народ, польский народ, под военную машину Германии и, больше того, способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война. А как иначе думать после того, когда смотришь такие документы?"
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Те не сильно информированные слушатели, у кого перед глазами не оказалось текста данного документа, могут, конечно, поддаться эмоциям, к которым Путин их старательно подталкивает. Но у читателей этого текста есть запись этого разговора. Из которой однозначно следует, что министр иностранных дел Польши Юзеф Бек никак не прореагировал на слова Гитлера. Он демонстративно промолчал, что в переводе с дипломатического языка означает жесткое неприятие.

Следовательно, слова одного только Гитлера, оставшиеся без какого-либо ответа, Путин приписал уже «людям», то есть участникам этой беседы с обеих сторон. Причем польские участники разговора, в свою очередь, будто бы преследуя свои непомерные амбиции, якобы «подставили свой народ, польский народ, под военную машину Германии и, больше того, способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война».

Следите за руками – то есть за путинскими словами. Демонстративное молчание польского министра, означающее на дипломатическом языке твердое несогласие, с помощью двух путинских манипулятивных предложений превращается вначале – в якобы согласие с Гитлером, а затем – и уже в участие польского руководства в развязывании Второй мировой войны. Неплохо, да?
Разбираем выступление Путина на коллегии Минобороны :
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Что меня, честно говоря, задело, я вам честно скажу, это как обсуждали Гитлер и официальные представители той же Польши так называемый «еврейский вопрос». Гитлер сообщил Министру иностранных дел, а потом послу Польши в Германии, прямо сказал, что у него есть идея выслать евреев в Африку, в колонии. Представляете, 1938 год, выслать евреев из Европы в Африку. На вымирание. На уничтожение. На что посол Польши ему ответил, а потом это записал в своей докладной бумаге Министру иностранных дел Польши господину Беку: «Когда я это услышал, – пишет он, – я ему ответил (фюреру он ответил, Гитлеру), если он это сделает, мы поставим ему великолепный памятник в Варшаве». Сволочь, свинья антисемитская – по-другому сказать нельзя. Он полностью солидаризировался с Гитлером в его антиеврейских, антисемитских настроениях и, более того, за издевательства над еврейским народом обещал поставить ему памятник в Варшаве. И пишет он своему патрону, Министру иностранных дел, видимо, в расчете на поощрение. Так бы просто не стал писать. "
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Следим за тем, какие манипуляции Путин совершает в этом случае.
Во-первых, вопреки тому, что утверждает Путин, Гитлер вначале говорил с послом и только потом – с министром.
Во-вторых, про Африку в разговоре с послом не было ни слова.
В-третьих, французская Африка, упомянутая в разговоре уже с министром, – это не советская Сибирь.
В-четвертых, в 1938 году в мире – и во Франции, и в Польше, и в Британии, и в сионистском движении – интенсивно обсуждались вопросы переселения, эмиграции, эвакуации евреев из европейских стран из-за нараставшей угрозы их жизни именно там, в Европе.
В-пятых, решение об уничтожении евреев нацистами было принято не в сентябре 1938 года, а три с лишним года спустя, в январе 1942 года.
В-шестых, массовое убийство еврейского населения происходило не в африканских колониях, а именно на территории Европы.
Наконец, посол Липский, как и многие руководители Польши, да и других европейских стран того времени, вероятно, не был чужд известного антисемитизма. Но если бы франко-польский план по переселению евреев в колонии сработал (с помощью Гитлера или без него), то тогда, возможно, были бы спасены миллионы жизней.
Манипулируя архивными документами, Путин демонстративно занял театрально антисемитскую позицию. Но по сути он выступил с циничным осуждением одного из реалистичных планов по эвакуации из Европы десятков и сотен тысяч, а, возможно, и миллионов людей накануне грозившего им уничтожения. Вот тот, кто сегодня, зная уже в деталях трагедию Холокоста, тем не менее решается осуждать пусть несовершенные, но все же планы по спасению миллионов европейских евреев – это юдофил или юдофоб?
Если собрать основные высказывания Путина из этих двух его выступлений, то получается следующая картина.

1. Франция связала свою помощь Чехословакии с поддержкой со стороны Польши. Польша отказалась.

2. Что же предприняли польские власти, когда Германия начала претендовать на часть чехословацкой территории? Они предъявили требования одновременно, так же как Германия, на свою долю «добычи» при разделе чехословацкой территории и потребовали, чтобы им тоже была передана определённая часть Чехословакии. Более того, были готовы применить и силу. Сформировали целую специализированную военную группу под названием «Силезия», в состав которой вошли три пехотные дивизии, кавалерийская бригада и другие части.

3. Есть и конкретный документ из архива: из отчёта командующего отдельной оперативной группой «Силезия» господина Бортновского о подготовке наступательной операции, захвате Тешинской области и обучении войск. Польские власти готовили и засылали боевиков на чехословацкую территорию для совершения диверсий и терактов, вели активную подготовку к разделу и оккупации Чехословакии.

4. В этом документе министр иностранных дел Польши господин Бек выразил надежду, дальше цитата: «В областях, на которые претендует Польша, – он прямо об этом говорит, – не возникнет противоречий с германскими интересами». То есть происходит дележ чехословацкой территории.

5. Сразу же, как было заключено Минское соглашение 30 сентября 1938 года, Варшава, скопировав, по сути, нацистские методы, направила в Прагу ультиматум с безоговорочным требованием передать ей часть территории Чехословакии – Тешинскую область.

6. 1 октября 1938 года [Польша. – А.И.] начала прямой захват чехословацкой территории, тем самым разорвав соглашение, которое сама ранее заключила с Чехословакией.
7. В Польше, безусловно, отдавали себе отчет в том, что без гитлеровской поддержки попытки захвата части территории Чехословакии обречены на провал.
8. Господин Бек – это министр иностранных дел, напомню, Польши – между прочим, выразил большую благодарность за лояльную трактовку польских интересов на Мюнхенской конференции, а также за искренность отношений во время чешского конфликта. Правительство и общественность Польши полностью отдают должное позиции фюрера и рейхсканцлера. То есть он с благодарностью отзывается о действиях Гитлера на конференции в Мюнхене.
9. В свою очередь Польша также, очевидно, взяла на себя роль подстрекателя: втягивала Венгрию в раздел Чехословакии, то есть осознанно стремилась повязать в нарушение международного права и другие государства.
10. То, что Германия и Польша действовали заодно, было известно и понятно другим европейским государствам – и Великобритании, и Франции.
11. Польша и Венгрия присоединяются к Германии для травли Чехословакии. Франция и Англия, которые пытались идти на уступки и, всячески удовлетворяя германские требования, хотели спасти существование чешского государства, оказываются перед лицом единого фронта трех государств, добивающихся раздела Чехословакии.
12. Руководители Рейха, которые не делают тайны из того, что их целью является стереть Чехословакию с карты Европы, немедленно воспользовались польским и венгерским демаршами…
13. ...благодаря систематическим контактам с Герингом в течение уже нескольких месяцев польский министр иностранных дел считал, что раздел Чехословакии неминуем… что это случится до истечения 1938 года. Бек не делал также тайны из своих намерений претендовать на Тешин, а также оккупировать его, если потребуется.
14. ...думая о предстоящем захвате Тешина, Польша сделала все, чтобы не позволить Советскому Союзу выполнить свои обязательства – предоставить помощь Чехословакии. Как вы помните, и советские самолеты собирались сбивать, и войска не собирались пропускать на помощь Чехословакии.
15. Этому способствовало, к сожалению, и тогдашнее польское руководство. Лидеры Второй Речи Посполитой всеми силами препятствовали созданию системы коллективной безопасности в Европе с участием СССР.
16. ...еще один документ – запись беседы Адольфа Гитлера с мининдел Польши Юзефом Беком от 5 января 1939 года. Документ показательный. Это своего рода квинтэссенция совместной политики Германского рейха и Польши накануне чехословацкого кризиса, в его ходе и после завершения. Это содержание цинично по своему характеру по отношению к соседним государствам, к Европе в целом. И он прямо демонстрирует контуры польско-немецкого альянса…
17. Фюрер говорит открытым текстом: «Оказалось не так-то просто добиться в Мюнхене от французов и англичан согласия на включение в соглашение также польских и венгерских претензий к Чехословакии». То есть Гитлер работал в интересах руководства этих стран тогда. По сути, Гитлер выступал адвокатом польских властей в Мюнхене.
18. То, что система безопасности деградирует, в Берлине и в Варшаве никого из лидеров, принимающих решения, не волнует.
19. Гитлер заявляет, что (дальше прямая речь Адольфа Гитлера): «При всех обстоятельствах Германия будет заинтересована в сохранении сильной национальной Польши, совершенно независимо от положения дел в России… Наличие сильной польской армии снимает с Германии значительное бремя. Дивизии, которые Польша вынуждена держать на российской границе, избавляют Германию от дополнительных военных расходов». Это вообще похоже на военный союз…
20. Документ, как вы видите, предельно откровенный, и возник он не на пустом месте, это не предмет какого-то тактического лавирования, а отражение последовательной линии на польско-германское сближение…
21. Геринг также добавил, что Германии нужна сильная Польша. При этом он вставил, что Польше Балтийского моря недостаточно, и что она должна иметь выход к Черному морю.
22. И что это за люди вообще, которые ведут с Гитлером такие беседы? Именно они… способствовали вообще тому, что началась Вторая мировая война.
23. ...памятники сносят, в том числе для того, чтобы не всплыли факты фактического сговора с Гитлером некоторых тогда руководителей своих европейских стран. Это мстят не большевикам, а все делают для того, чтобы скрыть свою собственную позицию.
24. ...тогдашнее руководство этих стран, в том числе и Польши, бросило, собственно говоря, свой народ под колесницу германской, нацистской военной машины…
25. ...мы не знаем, что есть в других соглашениях европейских стран с Гитлером… Мы ничего не знаем, что там было. Но нам теперь и знать не нужно, потому что мы по фактам видим, что сговор был.
26. ...что сделали другие государства, та же самая Польша? Они фактически вступили в сговор с Гитлером.
27. Еще вопрос, были там какие-то секретные приложения или не были – это неважно. Важно, как они действовали. Действовали точно в сговоре.
28. А на так называемой Мюнхенской конференции Гитлер прямо представлял интересы Польши, отчасти – Венгрии. Прямо представлял интересы, а потом еще полякам сказал: «Вы знаете, трудно было отстаивать ваши интересы».
29. ...как обсуждали Гитлер и официальные представители той же Польши так называемый «еврейский вопрос»... Он полностью солидаризировался с Гитлером в его антиеврейских, антисемитских настроениях…

Наконец, «вишенка» на путинском манипулятивном торте:
30. ...Красная армия зашла туда только после того, как эти территории были заняты немецкими войсками. Там вообще Красная армия не воевала ни с кем, с поляками не воевали. Более того, в это время польское правительство утратило контроль за страной, за управлением вооруженными силами, и находилось где-то в районе румынской границы. Не с кем было даже вести переговоры никакие… И ничего у Польши Советский Союз не отбирал на самом деле.

И, конечно, же особенно показательно использование в стенограмме путинского выступления, размещенной на кремлевском сайте, демонстративной «немецкой» транслитерации имени и фамилии польского посла, – 'Йозеф Липски' вместо традиционной «польской» – 'Юзеф Липский', существовавшей не только во всех прежних русскоязычных источниках, но и в двухтомнике, изданном МИДом СССР в 1981 г., откуда и были взяты цитируемые архивные документы для лекции руководителям СНГ. То есть мидовско-кремлевские сочинители не просто копипастили архивные цитаты, но и еще исправляли польские имя и фамилию на немецкий лад.

Итак, главные тезисы путинской ревизионистской концепции начала Второй мировой войны (какие, судя по всему, и будут изложены в обещанной им дважды статье) общественности уже представлены:
— Польша и Германия (по Путину, именно в таком порядке) вступили в тайный военный сговор (союз, альянс) против мира и СССР;
— Польша и Германия – разрушители системы коллективной безопасности в Европе;
— Польша и Германия разделили Чехословакию;
— руководители Польши и Германии – антисемиты, ответственные за издевательства над еврейским народом и его уничтожение;
— именно Польша и Германия виновны в развязывании Второй мировой войны.

Возникает естественный вопрос:
Зачем?
Зачем это Путину?
За что именно он возненавидел Польшу?